Александр Скобов: «Я утверждаю, что лично Путин является убийцей и военным преступником. Он лжец и подлец…»

https://www.kavkazcenter.com/russ/content/2021/01/26/119597/ya-utverzhdayu-chto-lichno-putin-yavlyaetsya-ubijtsej-i-voennym-prestupnikom--on-lzhets-i-podlets.shtml
 
26 января 2021 г.
 
«Я утверждаю, что лично Путин является убийцей и военным преступником, прямо виновным в массовой гибели людей в ходе развязанных им многочисленных агрессивных войн, начиная с чеченской. Я также утверждаю, что он лжец и подлец.»
 
Петербургский историк и публицист, бывший советский политзаключенный Александр Скобов, вызванный в ФСБ на допрос, сам бросил вызов путинскому режиму. Он опубликовал открытое письмо в адрес ФСБ и путинского режима.
 
О вызове в ФСБ, адвокате и всём-всём-всём
 
Официальное заявление
 
27 января к 14:00 я вызван в ФСБ "для дачи объяснений". По какому поводу, мне не сообщили, а я пытаться выяснить это у представителей ФСБ не стал. Есть у меня правило: не задавать им вопросов. Сам-то я на их вопросы отвечать не собираюсь. Требовать при этом, чтобы они отвечали на мои, как-то не очень воспитанно.
 
Да и вряд ли они могли сообщить мне что-то для меня важное. Я уверен, что вызов касается моих публичных высказываний. Идет ли речь о статьях, опубликованных в интернет-газетах, или просто о репликах в фейсбуке, мне без разницы.
 
Многие мои друзья, в том числе связанные с правозащитными организациями, предлагают мне помочь найти адвоката. В этой связи хочу сообщить следующее.
 
Я не признаю существующую в России власть законной. Она уничтожила возможности для нормальной, цивилизованной политической борьбы, превратила в посмешище выборы и суд, растоптала элементарные правовые нормы. Поэтому я не собираюсь подчиняться ее законам, попирающим принципы свободы собраний и свободы слова. Нет такого репрессивно-запретительного закона путинской эпохи, который я бы не нарушал осознанно и систематически много лет в десятках и сотнях своих статей.
 
Я публично приравниваю сталинский режим к гитлеровскому. Я публично оправдываю многих людей, которых путинские законы публично оправдывать запрещают. В том числе и тех, кто воевал против советской (или российской) армии. А некоторых из них даже одобряю. Я требую безусловного возвращения Украине аннексированного Крыма и признания полной государственной независимости Чеченской Республики. Я выступаю против сохранения территориальной целостности России - за ее конфедерализацию с правом свободного выхода любого субъекта.
 
Кроме того, я утверждаю, что лично Путин является убийцей и военным преступником, прямо виновным в массовой гибели людей в ходе развязанных им многочисленных агрессивных войн, начиная с чеченской. Я также утверждаю, что он лжец и подлец. Как и его судьи, выносящие решения по политическим делам. Я также признаю право на восстание против тирании, коей путинский режим безусловно является. Я также признаю право на тираноубийство.
 
Я не собираюсь играть с государством "Бандитского Петербурга" в кошки-мышки и доказывать, что мои высказывания неверно интерпретируют. Нет, вы правильно меня поняли. Моя задача - показать антиправовой характер не интерпретации существующих законов путинской охранкой и путинским шемякиным судом, а антиправовой характер самих этих законов.
 
Я вообще не собираюсь спорить с этим государством в его "правовом поле". Не собираюсь защищаться. Я собираюсь нападать. Мои действия – это обращенный к другим призыв также не подчиняться антиправовым законам. Убежден, что эти законы нельзя "более лучше" интерпретировать. Их можно только сломать массовым неповиновением.
 
В этом я давно и серьезно расхожусь со значительной частью правозащитного сообщества. И понимаю, что не так просто найти адвоката, который взялся бы отстаивать такую линию. По сути, мне нужен адвокат, который не будет меня защищать. А будет лишь информировать общественность о моей позиции и моей ситуации в случае моего ареста. Вот такой адвокат "для связи с общественностью". Для пиара.
 
Если мои друзья-правозащитники могут предложить мне адвоката, который согласится на такую роль, я с удовольствием с ним свяжусь. Впрочем, не настаиваю. Не так много адвокатов, которые соглашаются помогать демократической оппозиции. И сейчас они будут предельно загружены в связи с последними протестами. Очень многих придется защищать традиционными адвокатскими средствами. Как-то неудобно отвлекать на глупости занятых людей.
 
Александр Скобов
 
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

"Более 20-ти с температурой 39,7. Им выдано по мокрому полотенцу и таблетке парацетамола. Они убивают наших детей!" - последствия вакцинации "Спутником V" призывников в оккупированном Крыму

https://censor.net/ru/video_news/3242058/bolee_20ti_s_temperaturoyi_397_im_vydano_po_mokromu_polotentsu_i_tabletke_paratsetamola_oni_ubivayut
 
15 января 2021 г.
 
Более 20-ти призывников слегли в высокой температурой, а один едва не погиб после обязательной вакцинации российской вакциной "Спутник V" в воинской части № 83576 армии РФ, которая базируется в захваченном Крыму.
 
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом рассказывает на видеозаписи опубликованной в сети, женщина, которая называет себя бабушкой Максима Чурилова - одного из пострадавших от вакцинации.
 
"Провакцинировали весь полк. Многие отказывались, но отказ не был принят... У Максима начался отек горла... Сутки в реанимации!.. Вопиющее безобразие! Они просто убивают наших детей!" - рассказывает женщина.
 
На крымских пабликах российсских соцсетей распространяется иформация о более чем 20-ти призывниках этой части, которые слегли с высокой температурой после применения российской вакцины.

«Google» - враг свободомыслия

  12 января 2021 года компания «Google» за некие неназванные «нарушения» ограничила доступ к блогу anti-russian.blogspot.com, существовавшему 6 лет с января 2015 года. Блог стал недоступным для публичного просмотра, доступ к просмотру материалов остался только у автора блога.
  13 января 2021 года блог anti-russian.blogspot.com был восстановлен автором в полном объёме под новым адресом: antirussianrebellion.blogspot.com.
   Попытка уничтожить мой блог могла быть предпринята по доносам как путиноидных кремлядей, так и западных либерастов-толерастов. Обе эти категории двуногих мне одинаково отвратны, так как они насаждают оскотинивание и подавляют права человека.
  Мой блог посвящён защите прав человека. Я защищаю права человека от скотов. Среди наиглавнейших прав человека – право на духовное и интеллектуальное развитие. Это право неосуществимо без правдивого освещения происходящих в мире и обществе событий. Путиноидные кремляди и западные либерасты-толерасты, прислужником которых стала компания «Google», в равной мере отказывают людям в праве на духовное и интеллектуальное развитие и с помощью своей лжи превращают людей в скотов.
  Компания «Google» когда-то декларировала свою приверженность свободе слова, но вот уже несколько лет она выполняет приказы уничтожающих свободомыслие режимов. В течение последних лет как в моём блоге, и так и в ряде блогов моих единомышленников «Google» удалял материалы по приказу «Роскомнадзора». Однако совместное предприятие «Google-Роскомнадзор» своего не добилось – авторы блогов незамедлительно восстанавливали все удалённые материалы – изменились только линки к ним.  
 
Шамиль Бандера

В Кривом Роге 19-летняя дочь с сожителем до смерти забили мать палкой

https://censor.net/ru/news/3241518/v_krivom_roge_19letnyaya_doch_s_sojitelem_do_smerti_zabili_mat_palkoyi_politsiya
 
13 января 2021 г.
 
В Кривом Роге полиция задержала двух горожан, которые до смерти избили 47-летнюю женщину.
 
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщается Отдел коммуникации полиции Днепропетровской области по материалам Криворожского отдела полиции.
 
В ночь на 13 января в полицию поступило сообщение о том, что в одном из домов в Центрально-Городском районе города обнаружено тело умершей владелицы квартиры.
 
Как установили сотрудники Криворожского отдела полиции, накануне погибшая вместе со своей 19-летней дочерью и ее 26-летним сожителем распивали спиртные напитки.
 
Во время разговора между ними возникла ссора, в ходе которой подозреваемые руками и палкой нанесли тяжкие телесные повреждения 47-летней женщине.
 
От полученных травм пострадавшая скончалась на месте происшествия. Сейчас злоумышленников задержали в порядке ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
 
Решается вопрос о сообщении им о подозрении и избрании меры пресечения. По данному факту следователем начато уголовное производство по ч. 2 ст. 121 (умышленное тяжкое телесное повреждение) Уголовного кодекса Украины.
 
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. 

Ковидобесие и ковидофашизм в Украине (хуже, чем в РФ): С 14 января начнут штрафовать владельцев бизнеса за отсутствие намордников у посетителей

https://censor.net/ru/news/3241499/s_14_yanvarya_nachnut_shtrafovat_vladeltsev_biznesa_za_otsutstvie_masok_u_posetiteleyi
 
13 января 2021 г.
 
С завтрашнего дня в Украине начнут штрафовать владельцев бизнеса за отсутствие намордников у посетителей.
 
Как передает Цензор.НЕТ, документ опубликован в издании "Голос Украины".
 
Согласно ковидобесскому закону, штрафы составят от 200 до 300 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 3400 - 5100 грн.
 
"Предприятие, учреждение, организация, гражданин - субъект хозяйственной деятельности уплачивают штраф в размере от двухсот до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан", - говорится в сообщении.
 
В частности штрафы грозят за: 
- пропуск лица в общественные здания, сооружения, общественный транспорт во время действия карантина без надетых намордников, респираторов;
- за непринятие мер в отношении лица, которое находится без средств индивидуальной защиты; 
- обслуживание клиентов без средств защиты.
 
Ковидофашистский закон вступит в силу 14 января.

В Швеции вынесли приговор российским киллерам Руслану Мамаеву и Эльмире Шапиевой

http://chechenews.com/в-швеции-вынесли-приговор-российским   
 
11 января 2021 г.
 
В Швеции вынесли обвинительный приговор в отношении двух россиян, которые год назад пытались убить блогера из Чечни Тумсо Абдурахманова. Подсудимый Руслан Мамаев приговорен к десяти годам лишения свободы, его сообщница Эльмира Шапиева — к восьми. Об этом сообщает на своей странице информационное агентство Кавказ. Реалии.
 
По словам прокурора Пера Линдквиста, причиной нападения на Абдурахманова стала критика в адрес Ахмата Кадырова, бывшего президента Чечни и отца нынешнего главы Рамзана Кадырова.
 
«Все следы следствия указывают на Грозный», — сказал Линдквист во время основного слушания в окружном суде в городе Евле, сообщает шведская газета Aftonbladet. Критика побудила спикера чеченского парламента Магомеда Даудова объявить кровную месть Абдурахманову в марте 2019 года, о чем также было заявлено на суде.
 
В ходе процесса было установлено, что к покушению готовились: имели место встречи в Грозном и Москве, был куплен автомобиль в Литве, который доставили в Швецию. За убийство Мамаеву предложили 60 000 евро.
 
В решении суда отмечается, что осужденные должны выплатить пострадавшему 140 тыс шведских крон (примерно 1,3 млн рублей) в качестве компенсации.
 
Напомним, на Абдурахманова напали в феврале прошлого года. Он находился в собственном доме, когда его ударили молотком по голове. Он сумел обезоружить нападавшего и вызвать полицию.
 

• Прокурор изначально просил дать именно такие сроки подсудимым.

• Ранее киллер дал показания, что у него якобы изначально не было задачи убивать Абдурахманова. Он также назвал сумму, обещанную ему за убийство блогера, – 50 тысяч евро.

• По словам Мамаева, он совершил преступление по приказу «людей из Грозного».

В Китае построили 100 новых концлагерей для мусульман

https://www.kavkazcenter.com/russ/content/2021/01/09/119558/vojna-s-islamom--v-kitae-postroili-100-novykh-kontslagerej-dlya-musulman.shtml
 
9 января 2021 г.
 
Китайские коммунисты активно наращивают эскалацию карательной кампании против уйгурских мусульман оккупированного Восточного Туркестана и других мусульманских меньшинств, сообщают авторы специального расследования американского издания BuzzFeedNews.
 
Расследование BuzzFeedNews, опубликованное на днях, является четвертой частью серии расследований при поддержке Центра будущего журналистики Eyebeam, Пулитцеровского центра и Фонда открытых технологий. Оно основано на выводах правительственных отчетов, интервью и сотнях спутниковых снимков, которые демонстрируют огромные здания концлагерей с яркими металлическими крышами.
 
По данным правозащитных групп, в китайских концлагерях «перевоспитания» находятся не менее 1 миллиона (по другим данным более 2 миллионов) уйгуров, казахов и других мусульманских меньшинств. Активисты сообщают, что в отношении заключенных применяются пытки и принудительный труд.
 
Согласно информации, полученной журналистами-расследователями BuzzFeed News, как минимум на 135 закрытых территориях находятся производственные здания. По словам исследователей и бывших заключенных, в концлагерях используют «принудительный труд в огромных масштабах».
 
Авторы расследования констатируют, что рост числа производственных зданий в концлагерях или рядом с ними отражает «быстрое расширение кампании массовых задержаний».
 
Ряд западных стран, а также ООН и ЕС регулярно выступают с критикой Пекина из-за карательного преследования уйгуров с предоставлением доказательств массовых задержаний в Восточном Туркестане, слежки, а также других нарушений прав человека. При этом т.н. «мусульманские страны» предпочитают отмалчиваться, а некоторые, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ даже оправдывают геноцид и этноцид китайских коммунистов в отношении мусульманских народов.
 
В начале лета 2020 года Трамп подписал закон о введении санкций против официальных лиц и организаций Китая, которые нарушают права уйгуров и других мусульманских общин. Закон предусматривает заморозку активов и визовые ограничения.
 
В сентябре нынешнего года суд Лондона принял на рассмотрение иск адвоката Джеффри Найса о признании геноцида уйгуров в оккупированном Восточном Туркестане (т.н. «Синьцзян-Уйгурском автономном районе»). Правозащитники считают предстоящий процесс важной возможностью для привлечения Пекина к ответственности за террор и геноцид против мусульманских меньшиств.
 
Парламентская комиссия по делам международных прав человека Палаты общин Канады в прошлом месяце впервые на Западе официально употребила термин «геноцид» для описания ситуации с уйгурами в Китае. Депутаты призвали правительство страны принять санкции в отношении Пекина.
 
В Восточном Туркестане, проживает 11 миллионов уйгуров и представителей других тюркских народов, исповедующих ислам.
 
Мировые СМИ и многочисленные правозащитники неоднократно сообщали о систематической кампании по уничтожению культовых сооружений, запрету совершения религиозных обрядов и чтению Корана. Мусульман насильно заставляют есть свинину, пить алкоголь, женщин принуждали к стерилизации. Женщинам мусульманкам запрещается носить платья или юбки до колен, не говоря уже о хиджабе
 
Китайские коммунисты также заселяют китайских мужчин в дома мусульман, главы семей которых находятся в концлагерях. Они живут в мусульманских семьях и следят за их повседневным бытом, «перевоспитывая». Китайцы спят вместе с женщинами и дочерями мусульманских семей и т.о., как заявляют китайские власти «укрепляют дружбу и доверие между народами».
 
В сентябре 2018 года правозащитная организация Human Right Watch опубликовала доклад о преследовании мусульманского населения в Китае. В нем говорилось, что коммунистические власти массово и часто без повода задерживают уйгуров, помещая их в тюрьмы и концлагеря (т.н. «воспитательные лагеря»).
 
Власти Китая при этом отрицают все обвинения в притеснениях уйгуров и называет концлагеря лагеря «образовательными центрами». По их словам, такие учреждения используются в целях борьбы с экстремизмом и для профессионального обучения.
 
Ранее коммунистический режим Китая официально объявил, что Ислам – это «психическое заболевание, которое надо лечить».
 
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

В захвате здания конгресса США могли участвовать русские штурмовые группы

https://www.kavkazcenter.com/russ/content/2021/01/07/119554/v-zakhvate-zdaniya-kongressa-ssha-mogli-uchastvovat-russkie-shturmovye-gruppy.shtml
 
7 января 2021 г.
 
В США произошли беспрецедентные события, которые ранее никогда не случались в их истории. По призыву Трампа в Вашингтоне собрались тысячи его сторонников, которые пришли к зданию Капитолия, чтобы сорвать процедуру утверждения Байдена новым президентом США. И им это удалось.
 
Толпа ринулась на штурм здания конгресса, смяла полицию, и взломав двери и окна проникла в Капитолий. Погром и беспорядки продолжались несколько часов. По меньшей мере один человек был убит. Еще один упал с окна и получили тяжелые увечья.
 
Был захвачен кабинет спикера палаты представителей конгресса США, известного критика Трампа Нанси Пелоси. С ее стола были похищены письма и документы.
 
Перед погромом в Вашингтоне Трамп обещал в своих беспрерывных твитах, что устроит демократам «адские протесты». Свое обещание Трамп выполнил. Как отмечают комментаторы, такого хаоса с захватом законодательного органа власти Америка еще не знала.
 
В ходе погромов Джо Байден призвал Трампа выступить и призвать своих сторонников прекратить насилие. Ряд политических и общественных деятелей США обратились к вице-президенту Пенсу с призывом воспользоваться 25-й поправкой конституции и сместить Трампа с поста, взяв полномочия в свои руки.
 
На этом фоне ряд СМИ сообщили, что Трамп отдал приказ Национальной гвардии навести порядок в Вашингтоне. Однако и.о. главы Пентагона Кристофер Миллер заявил, что не Дональд Трамп, а вице-президент США Майк Пенс отдал приказ о привлечение сил Национальной гвардии для пресечения массовых беспорядков в столице.
 
Между тем сам Трамп выступил с откровенно провокационным призывом к своим сторонникам, в котором хоть и прозвучали слова о необходимости разойтись по домам, на самом деле по смыслу воспринимались совершенно по-другому.
 
В своем видеообращении Трамп призвал участников погромов разойтись «с миром по домам», при этом вновь объявив, что «выборы у нас украли...».
 
Это видеообращение тут же удалил Facebook. Как объяснила соцсеть, «видео способствует продолжению насилия, а не уменьшает его риск».
 
В свою очередь ряд телеканалов, которые вели прямую трансляцию обращения Трампа прервали трансляцию, заявив, что в «обращении президента содержатся ложные утверждения». Иначе говоря, Трампа обвинили во лжи и в провоцировании беспорядков.
 
Трамп опубликовал пост в Твиттере, цитата: «Происходят события, когда священная убедительная победа на выборах так бесцеремонно, злобно отбирается у великих патриотов, с которыми так долго обращались плохо и несправедливо. Идите домой с любовью и миром. Запомните этот день навсегда!»
 
В ответ Твиттер заблокировал аккаунт Трампа на 12 часов с требованием удалить посты, разжигающие ненависть и беспорядки.
 
Экс-президент США Джордж Буш выступил с осуждением захвата и погрома в Капитолии.  Он заявил, что Америка сала похожа на «банановую республику», осудил беспорядки в Вашингтоне и назвал их «душераздирающими»:
 
«Так оспаривают результаты выборов только в банановых республиках» - посетовал Буш.
 
Между тем в сеть просочилось видео, которое может стать свидетельством того, что в штурме Капитолия участвовали русские и именно они возглавляли штурмовые группы сторонников Трампа.
 
Так, на одном из видео, в тот момент, когда толпа выламывает окна, чтобы проникнуть в здание конгресса, четко слышны выкрики на русском языке: «Смелее, смелее…!» ВИДЕО. Как будто кураторы подстегивали штурмовиков, чтобы они действовали более активнее.
 
Если факт участия русских штурмовых групп в захвате Капитолия подтвердится, то это может стать казусом-белли. Однако это произойдет только в том случае, если Байден и его команда посмеют признать факт участия русских в захвате здания конгресса.
 
Напомним, что ранее США не решились предъявлять обвинения России в теракте против президента Польши Качиньского (главы страны НАТО). Администрация Обамы не посмела предъявить обвинение Москве в связи со взрывом на Бостонском марафоне.
 
Американцы струсили и забыли про свои «красные линии» в Сирии, когда Асад и Путин массово применили химическое оружие против мирных жителей, убив тысячи людей в том числе сотни детей.
 
США до сих пор не ответили ни на одну кибератаку России, хотя в их официальной доктрине указано, что любое кибервторжение в США будет рассматриваться Вашингтоном как объявление войны Америке.
 
Даже последнюю масштабную кибератаку на критические важные государственные структуры США американские власти умудрились представить как «шпионскую операцию», а не подрывную, тем самым оставляя себе поле для маневра и оправдания не объявлять Россию страной-агрессором.
 
Поэтому, даже если будет установлен факт участия русских в штурме Капитолия, это не будет означать, что администрация Байдена пойдет на какие-то решительные акции против России и ее правящего бандитского режима в Кремле.
 
Предыдущий опыт показывает, что Белый дом вряд ли посмеет официально признать факт участия русских в штурме Капитолия, т.к. такое признание будет означать, что Россия совершила акт агрессии против США, и Вашингтону придется отвечать не играми в санкции, а конкретными силовыми действиями.
 
Ну, и в заключение... События в Вашингтоне можно рассматривать как послание Трампа Путину: «Босс, я сделал всё, что мог…!»
 
Одел мониторинга
Кавказ-Центр

Мурманские власти подарили детям новогодние фонарики, которые взорвались при зарядке

https://www.kasparov.ru/material.php?id=5FF6F3D7AACC8
 
7 января 2021 г.
 
В Мурманской области местные власти от имени губернатора вручили детям новогодние подарочные наборы с фонариками. Эти фонари в итоге стали взрываться, сообщает “Новая газета” со ссылкой на соцсети местных жителей.
 
Ёлки проходили в онлайн-формате. Губернатор пригласил на них 3900 школьников из числа одаренных детей, отличников, детей с инвалидностью и детей медиков, которые работают в "красных зонах" инфекционных больниц.
 
Детям вручили глобус и наборы товаров для путешествий и "кемпинговые фонарики с диско-шаром". На них нанесли выбранный губернатором лозунг "На Севере — жить!".
 
Как сообщила местная жительница Ольга Дирингер, на ночь они поставили фонарик заряжаться от сети. Он взорвался. Она отметила, что взрыв был немаломощным. В итоге пластмассовые осколки разлетелись по всей комнате.
 
В коробке не было инструкции к фонарику. Женщина стала искать руководство в интернете и обнаружила его лишь на китайской торговой площадке, где игрушка продается за 489 рублей.
 
После Дирингер и другие мурманчане стали публиковать фото взорвавшихся сразу или через несколько дней подарков. У некоторых пользователей фонарик не работал вовсе.
 
По данным сайта госзакупок, на подарки израсходовано 11,5 млн рублей, стоимость одного набора составила почти 3000 рублей.

Николай Бердяев: Россия как источник и предтеча мирового фашизма

http://chechenews.com/николай-бердяев-россия-как-источник-и
 
2 января 2021 г.
 
Сделаем небольшой конспект книги Николая Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма», которая является библиографической редкостью и многим неизвестна. Автор задумал ее в 1933 году, впервые издана она была в 1937 году на английском языке. Ее долго «не пускали» в Россию, книга издавалась на немецком, французском, испанском, итальянском и голландском языках, и только после этого – уже в 1955 году в Париже! – она впервые издана на русском языке.
 
В самой России книга издана репринтным способом только в 1990 году издательством «Наука». Это действительно увлекательное чтение, которое во многом объясняет нынешнюю Россию.
 
Уже в 1940 году, будучи в эмиграции и осмысливая свою жизнь, Николай Бердяев в книге «Самопознание» писал: «Возникновение на Западе фашизма, который стал возможен только благодаря русскому коммунизму, которого не было бы без Ленина, подтвердило многие мои мысли…Фашистские движения на Западе… стоят под знаком Великго инквизитора – отказ от свободы духа во имя хлеба. В русском коммунизме воля к могуществу оказались сильнее воли к свободе. В коммунизме элемент империалистический сильнее элемента революционно-социалистического». Эти слова мыслителя, прежде всего, приговор русскому коммунизму, который еще в начале ХХ века явился истоком мирового фашизма, подготовил его не так теоретически, как собственным практическим опытом, примером жестокости к обществу и человеку.
 
В самой книге «Истоки и смысл русского коммунизма», которую долго скрывали от России, Николай Бердяев не принимает ленинско-сталинской «переделки» учения Маркса, он, по сути, отрицает, что Ленин был марксистом, и не приемлет то новое, что Ленин внес в марксизм. Он пишет: «Ленин – антигуманист, как и антидемократ. В этом он человек новой эпохи, эпохи не только коммунистических, но и фашистских переворотов. Ленинизм есть вождизм нового типа, он выдвигает вождя масс, наделенного диктаторской властью. Этому будут подражать Муссолини и Гитлер. Сталин будет законченным типом вождя-диктатора. Ленинизм не есть, конечно, фашизм, но сталинизм уже очень походит на фашизм» (стр. 102-103).
 
И дальше, углубив анализ, он приходит к неопровержимому выводу, что «Сталин – государственник восточного, азиатского типа. Сталинизм, т. е. коммунизм периода строительства, перерождается незаметно в своеобразный русский фашизм. Ему присущи все особенности фашизма: тоталитарное государство, государственный капитализм, национализм, вождизм и, как базис, – милитаризованная молодежь. Ленин не был еще диктатором в современном смысле слова. Сталин уже вождь-диктатор в современном, фашистском смысле» (стр. 120).
 
Более того, он вскрывает главное противоречие между Марксом и Лениным, которое и сделало фашизм возможным в принципе. Если Маркс предвещал процесс снижения роли и вообще отмирания государства, то Ленин в книге «Государство и революция», собственно, «повернул» марксизм в сторону усиления роли государства, он фактически создал диктатуру государства, которое и встало над обществом, а это было возможно только в случае насильственного подавления общественной мысли м вообще всех интересов общества, то есть при помощи фашизма.
 
И уже не важно, что это государство называлось рабоче-крестьянским, ведь оно так только называлось, но на самом деле не было ни рабочим, ни крестьянским. Николай Бердяев пишет: «Вместе с тем коммунизм создает деспотическое и бюрократическое государство, призванное господствовать над всей жизнью нарюда, не только над телом, но и над душой народа, в согласии с традициями Иоанна Грозного и царской власти. Русский преображенный марксизм провозглашает господство политики над экономикой, силу власти изменять как угодно хозяйственную жизнь страны. В своих грандиозных, всегда планетарных планах, коммунизм воспользовался русской склонностью к прожектерству и фантазерству, которые раньше де могли себя реализовать, теперь же получили возможность практического применения…
 
Русский коммунизм с моей точки зрения есть явление вполне объяснимое, но объяснение не есть оправдание. Неслыханная тирания, которую лредставляет собой советский строй, подлежит нравственному суду, сколько бы вы ее ни объясняли. Постыдно и позорно, что наиболее совершенно организованное учреждене, созданное первым опытом революции коммунизма, есть Г.П.У. (раньше Чека), т. е, орган государственной полиции, несравненно более тиранический, чем институт жандармов старого режима, налагающий свою лапу даже на церковные дела…» (стр. 116).
 
Именно так, как видим, еще в 30-ые годы, мировая социология могла бы объяснить сущность России, однако Вторая мировая война, участие в ней России, принявшей форму СССР, на стороне антигитлеровской коалиции, привело к тому, что мир просто постеснялся поставить на одну доску итальянский фашизм, немецкий национал-социализм и русский коммунизм, как одинаково деспотические и преступные режимы.
 
В то же время Николай Бердяев, как видим, осуждая русский коммунизм, предполагал возможность и предвидел появление того, что европейцы впоследствии назовут (вспомним Антонио Грамши и других!) «коммунизмом с человеческим лицом», который сущностно может отличаться от русского фашистского тоталитарного коммунизма, но он в 30-хгодах еще не знал, что Россия превратится в мирового жандарма, и не предвидел ни Второй мировой войны, ни подавления свободы в Венгрии, в Польше, в Чехословакии. Но берлинская стена пала и – это доказывает правоту классика российсокй социологической философии Николая Бердяева: «Но тираничность и жестокость советской власти не имеет обязательной связи с социально-экономической системой комунизма.
 
Можно мыслить коммунизм в экономической жизни соединимый с человечностью и свободой. Это предполагает иной дух и иную идеологию», – предвосхищал он стремление Европы к свободе вопреки России еще в средине 30-х годов. Нынешнее стремление Украины к европейским ценностям, стремление уйти от «русского мира» сродни европейским процессам второй половины ХХ века, и также вкладывается в поток бердяевских мыслей 80-летней давности…
 
В то же время Николай Бердяев предвидел, что и за это время характер и цели русского государства не изменятся. Характерно, что Бердяев пишет «русского», хотя мы бы сейчас бы написали российского, но Бердяев более прав, чем мы, потому, что и Советский Союз и нынешняя Российская Федерация – это именно русское государство, поскольку ни татары, ни казахи, ни украинцы, ни прибалтийские народности, ни даже сибиряки и все другие народности, имевшие или имеющие и сейчас в РФ свои автономии, не имеют к деспотическому характеру русского государства никакого отношения. Что Российская империя, что СССР, что нынешняя Российская Федерация – это русское, а не российское государство. Бердяев прав.
 
Он пишет: «Русское коммунистическое государство есть единственный сейчас в мире тип тоталитарного государства, основанного на диктатуре миросозерцания, на ортодоксальной доктрине обязательной для всего народа. Коммунизм в России принял форму крайнего этатизма, охватывающего железными тисками жизнь огромной страны, и это к сожалению вполне согласно со старыми традициями русской государственности» (стр. 117).
 
Характерно, что Николай Бердяев не ограничивается осуждением одной идеологии коммунизма, он осуждает ее практику, ее формы и методы реализации своих идей. «Идеологически я отношусь отрицательно к советской власти. Эта власть, запятнавшая себя жестокостью и бесчеловечием, вся и крови, она держит народ в страшных тисках… Но ужасно, что опыт осуществления социальной правды ассоциируется с насилием, преступлениями, жестокостью и ложью, ужасной ложью.
 
Одна безобразная инсценировка советских процессов, в которых обыкновенно всегда в одной и той же форме каются, может внушить отвращение ко всей системе». (стр. 120-121). Фактически эти слова могли бы быть преамбулой приговора украинского суда о запрете коммунистической идеологии, поскольку Россия той же жестокостью и теми же репрессиями, убийствами не позволила развиваться украинскому коммунизму, и то, что было идеологией в Украине даже до сих пор представляет собой русский коммунизм, который сродни фашизму.
 
Не правда, что от идеологии не страдают люди и общество. Пострадавшим субъектом в этом процессе «строительства коммунизма» по русским лекалам является человек. И даже не абстрактный человек вообще, а вся природная сущность человека, поэтому пострадавшим субъектом является каждый человек, все общество, угнетенное и расстрелянное, заморенное голодом, оболганное и обворованное в период сталинских репрессий и после них, к которым так или иначе была причастна Россия.
 
Николай Бердяев пишет: «Мы подходим к основной проблеме коммунизма, к проблеме отношений между человеком и обществом. Как было у Маркса? Маркс был замечательным социологом, но очень слабым антропологом. Марксизм ставит проблему общества, но не ставит проблему человека, для него человек есть функция общества, техническая функция экономики. Общество есть первофеномен, человек же есть эпифеномен. Такое унижение человека находится в разительном противоречии с обличительным учением Маркса об овеществлении человеческой жизни, о дегуманизации.
 
У него остается коренная двусмысленность: есть ли превращение человека в функцию экономического процесса грех и зло прошлого, капиталистической эксплуатации или это есть онтология человека. Решающим, во всяком случае, является тот факт, что первая попытка осуществления коммунизма на почве марксизма, которую мы видим в России, также рассматривает человека, как функцию экономики, и также дегуманизирует человеческую жизнь, как и капиталистический строй. Поэтому того переворота во всемирной истории, на который надеялись Маркс и Энгельс, не произошло, между тем как коммунизм претендует не только на создание нового общества, но и на создание нового человека.
 
О новом человеке, о новой душевной структуре много говорят в советской России, об этом любят говорить иностранцы, посещающие советскую Россию. Но новый человек может явиться лишь в том случае, если человека считают высшей ценностью. Если человека рассматривают исключительно как кирпич для строительства общества, если он лишь средство для экономического процесса, то приходится говорить не столько о явлении нового человека, сколько об исчезновении человека, т. е. об углублении процесса дегуманизации… В русском марксизме-ленинизме этот процесс дегуманизации пошел еще дальше и он обусловлен всей обстановкой возникновения русского коммунизма.
 
В русский коммунизм вошли не традиции русского гуманизма, имевшего христианские истоки, а русского антигуманизма, связанного с русским государственным абсолютизмом, всегда рассматривавшим человека, как средство… Ленин объявляет нравственным все, что способствует пролетарской революции, другого определения добра он не знает. Отсюда вытекает, что цель оправдывает средства, всякие средства. Нравственный момент в человеческой жизни теряет всякое самостоятельное значение. И это есть несомненная дегуманизация».
 
Для Николая Бердяева, глубоко знавшего сущность России, она хоть и является горячо, но больно любимой родиной, но, как честный человек, он не может не осуждать и не вскрывать ее зло: «Фанатизм, нетерпимость, жестокость и насильничество коммуниста ярко выраженного типа определяется тем, что он чувствует себя поставленным перед царством сатаны… Он не может жить без врага, без отрицательных чувств к этому врагу, он теряет пафос, корда врага нет. И если врага нет, то врага нужно выдумать… Коммунисты не могут победить ненависти и в этом их главная слабость. Ненависть всегда обращена к прошлому и всегда зависит от пришлого… В коммунистах есть страшное преобладание ненависти над любовью».
 
Для Николая Бердяева, как для любого европейца сегодня, является естественным понимание свободы, прежде всего, как множественности гуманистических идеологий, отрицающих подавление и диктатуру. «Коммунизм в той форме, в какой он вылился в России, есть крайний этатизм. Это есть явление чудовища Левиафана, который на все накладывает свои лапы. Советское государство, как я уже говорил, есть единственное в мире последовательное, до конца доведенное тоталитарное государство… Более соответствует свободе человеческого духа не монистическая, а плюралистическая социальная система. Монистическая социальная система всегда ведет к тирании и угнетению человеческой личности. Монизм марксистской системы и есть ее главный дефект. Монизм тоталитарного государства во всяком случае несовместим с христианством, он превращает государство в церковь».
 
Бердяев согласен, что русскому коммунизму присуще «искание истины», но он понимает, что в этих исканиях побеждает зло. «С традиционно-русским характером коммунизма связаны и его положительные и отрицательные стороны: с одной стороны искание царства Божьего и целостной правды, способность к жертве и отсутствие буржуазности, с другой стороны абсолютизация государства и деспотизм, слабое сознание прав человека и опасность безликого коллективизма».
 
Поэтому философ уже тогда задумался о роли церкви в этих исканиях, и когда сегодня читаешь мысли Бердяева, они поразительно контрастируют с той ролью, которую сегодня играет Русская православная церковь, и, в частности, ее предстоятель Кирилл, ставший вместо «искателя истины» пропагандистом того «русского мира», который еще в 30-х года осуждал Николай Бердяев: «Мир переживает опасность дегуманизации человеческой жизни, дегуманизации самого человека. Самое существование человека находится под опасностью со стороны всех процессов происходящих в мире. Противиться этой опасности может только духовное укрепление человека. Когда христианство появилось в мире, то оно защитило человека от опасности, связанной с демонолатрией… Но это может сделать лишь христианство возрожденное, творческое, верное своему пророческому духу, обращенное к царству Божьему».
 
Более того, Николай Бердяев уже значительно позже приходит к выводу, что русское христианство не выполнило своей исторической роли. Позже, уже в книге «Самопознание» он пишет: «И более того, может быть ответственность лежит на историческом христианстве… Именно христиане должны были осуществить правду коммунизма, и тогда не восторжествовала бы ложь коммунизма» (стр. 478). Страшный вывод……….
 
agonist.site